¿Está "Extremely loud and incredibly close" fuera de la carrera por el Oscar? Las críticas no están siendo hasta el momento positivas y el film de Stephen Daldry está muy cerca de quedarse sin opciones, al menos, para la categoría de mejor película. A día de hoy, la cinta obtiene sólo un 49% de críticas positivas tras 47 análisis en rottentomatoes.com y en metacritic.com la película se desploma hasta los 43 puntos sobre 100.
Casi todos los críticos denuncian su extrema sensibilidad y la tildan de manipuladora. Lou Lumenick en "The NewYorker" dice que es una película "a la caza del Oscar en su forma más descarada y censurable", y le otorga sólo una estrella de cuatro. "El niño protagonista es tan bueno que el festival lacrimógeno de Daldry casi supera su insoportable cursilería. (...) Horn rompe la coraza manipuladora de la película simplemente mediante la fuerza pura de sus emociones", dice Mary F. Pols en "Time". Manhola Dargis en el prestigioso "The New York Times" se limita a decir que "trata de hacernos sentir bien, incluso virtuosos, simplemente por el hecho de 'sentir'. Y sí, puede que llores, pero cuando te sacan las lágrimas forzadamente como aquí, el verdadero sentimiento debería ser el de rabia". Por último, y como ya destacamos en otro post, Variety señala que el film "acaba siendo como esas imágenes que se emiten en la televisión durante los Juegos Olímpicos. Poco importa que Thomas Horn dé una interpretación tan espontánea cuando todo a su alrededor ha sido tan deliberadamente orquestado para provocar una reacción concreta"
Ninguna película de Stephen Daldry ha logrado una respuesta tan contraria de la crítica. "The reader" obtuvo un 62% de críticas positivas en rottentomatoes.com y en metacritic.com obtuvo un aprobado raspado con 58 puntos sobre 100.
Casi todos los críticos denuncian su extrema sensibilidad y la tildan de manipuladora. Lou Lumenick en "The NewYorker" dice que es una película "a la caza del Oscar en su forma más descarada y censurable", y le otorga sólo una estrella de cuatro. "El niño protagonista es tan bueno que el festival lacrimógeno de Daldry casi supera su insoportable cursilería. (...) Horn rompe la coraza manipuladora de la película simplemente mediante la fuerza pura de sus emociones", dice Mary F. Pols en "Time". Manhola Dargis en el prestigioso "The New York Times" se limita a decir que "trata de hacernos sentir bien, incluso virtuosos, simplemente por el hecho de 'sentir'. Y sí, puede que llores, pero cuando te sacan las lágrimas forzadamente como aquí, el verdadero sentimiento debería ser el de rabia". Por último, y como ya destacamos en otro post, Variety señala que el film "acaba siendo como esas imágenes que se emiten en la televisión durante los Juegos Olímpicos. Poco importa que Thomas Horn dé una interpretación tan espontánea cuando todo a su alrededor ha sido tan deliberadamente orquestado para provocar una reacción concreta"
Ninguna película de Stephen Daldry ha logrado una respuesta tan contraria de la crítica. "The reader" obtuvo un 62% de críticas positivas en rottentomatoes.com y en metacritic.com obtuvo un aprobado raspado con 58 puntos sobre 100.





















