En The Hollywood Reporter, Michael Rechtshaffen dice que la película trae "una ráfaga de aire fresco delicioso" al género de la Navidad y agrega que la película es "un sin fin de diversión en 3D con un gran reparto de voces. Visualmente, Arthur Christmas tiene un alto nivel de técnica y se cuida hasta el mínimo detalle".
Michael O'Sullivan, de The Washington Post afirma que la película "una valiosa adición al canon de la película de Navidad. Es divertida y bonita, con un elenco de voces impecable de actores británicos", agrega O'Sullivan. "También es inesperadamente fresca, a pesar de la premisa familiar que contiene". "Es una historia fragmentaria, animada e inteligente capaz de mantenerse firme frente al resto del género", escribe en The New York Times Neil Genzlinger. "La trama puede ser un poco desordenado para los más pequeños, pero el guión de Peter Baynham y Smith Sarah tiene un montón de chistes maliciosos para los adultos.". David Germain de la agencia AP, dice que la cinta guarda el espíritu de navidad "recubierto con luz, energía y humor simple". "Un gran, enorme divertimento. Incluso aunque seas un poco huraño, disfrutarás la suprema inteligencia de esta comedia de la Aardman", dice Olly Richards en "Empire" al tiempo que le entrega cuatro estrellas de cinco.
De momento, "Arthur Christmas" tiene un 90% de críticas positivas en rottentomatoes.com tras 97 análisis, y metacritic.com le da 68 sobre 100. La cinta es una de las 18 finalistas al Oscar a la mejor película de animación.
3 comentarios:
recubierto con luz, energía y humor simple
¿más simplicidad? ¿para que? Dios mío.... antes lo de War horse y ahora esto... que mala pinta.
¿Porque demonios se siguen creando films de navidad? no creo que goze de de más distinción que los cientos de miles de millones de films que ya se han relamido sobre esta festividad, lo veo un abuso, una injusticia, me apenaría enormemente que le robase el Oscar a Rango o a Tintín, si me apuras me dolería incluso que lo ganase por encima de Happy Feet 2 o Cars 2.
Ya va, ya va.... Arthur Christmas está mil veces mejor que Cars 2... Cars 2 es una James Bond de carros... si está buena pero no lo suficiente ni siquiera para la nominación...
Happy Feet 2 está mucho mejor que Cars 2 pero no tanto tampoco.... La magia, y el amor de la primera se perdió y esto fue como un demás de hacer esa película...
Todos sabemos que entre las cinco nominadas, Cars 2 no va a estar... y por lo que va de momento creo que Happy Feet 2 tampoco...
no se Arthur Christmas, pero es mil veces mejor contendiente..!!!
concuerdo con el Anónimo 05:14... Cars 2 no tiene vida, y la mas probable de ocupar ese "puesto" es Arthur Christmas...
"Arthur Christmas"
"Rango"
"Rio"
"Winnie the Pooh"
y la quinta irá a una película extranjera tal vez "Chico y Rita"
Publicar un comentario