La agencia Associated Press afirma que cuando la película por fin llega a su clímax, parece "una parodia de Almodóvar, con sus tonos melodramáticos de género, identidad, sexo y venganza". No obstante, también admite que el filme "está muy bien filmado y tiene un diseño de producción tan impecable como el que cabría esperarse del detallista maestro español".
La revista New York Magazine arranca su crítica con un juego conceptual afirmando: "Es demasiado obvio pero es verdad: La piel que habito de Pedro Almodóvar es todo superficie". Y entre otras cosas también ataca su dirección: "Aparentemente Almodóvar trabajó para eliminar las emociones de Banderas bajo la premisa de que la maldad puede medirse por la ausencia de empatía, la ausencia de conciencia. Por su ausencia. Y efectivamente, Banderas está ausente, igual que su director".
Lee el artículo completo aquí.
8 comentarios:
no estoy de acuerdoo!!!
Creo que ésta vez EE.UU le dará la espalda por controvertida y extrema. Una película mucho menos amable que Los abrazos rotos que allí encantó llevándose incluso el critic choice a la mejor película extranjera. Tal como pasó con obras como Átame que incluso fue clasficada X no creo que sean muy afines con lo nuevo de Almodóvar, arriesgado, desconcertante pero fascinante. Su moral no va mucho con una película de tono tan europeo y autoral.
todos sabemos que esto iva a pasar, la pelicula es muy bizarra para el gusto americano
diras muy mala, ya lo predije yo, cuando la colaron entre las candidatas españolas en los Oscar. Este año no se como ni un colin Almodovar.
Entonces a la final fue buena idea que sea Pa Negre quien represente a España...
Sinceramente Antonio Banderas es más estrella que actor y Pedro Almodovar demuestra que trabaja mejor con historias propias.
Vaya pues parece que Los Ángeles Times y algunas críticas más están siendo muy positivas, con lo cual tras las reseñas reunidas de El País se demuestra que no solo no son sólo críticas negativas o frías sino que se están polarizando tal y como ocurrió en España con críticas entusiastas y críticas que no conectaban con la película en ningún sentido o en Francia donde el recibimiento fue tibio con detractores y algunos defensores. La crítica que mejor ha recibido la película de Almodóvar ha sido la británica pero en general es una película que está provocando división de opiniones.
Personalmente creo que es la mejor noticia para una pelícual que despierta pasiones y también fobias, una propuesta estimulante y nada academicista.
Pa negre es mejor opción no porque sea mejor película, son diferentes. Pa negre es una gran película y también más accesible y tendrá más opciones a pesar de no ser conocida ni tener ningún tipo de proyección internacional.
Yo le doy un 10 a lo nuevo de Almodóvar, un loco del cine, un verdadero genio como los grandes autores del cine actual: Von Trier, Lynch, Haneke, Polanski... etc.
iba, con b, por dios santo...
Publicar un comentario