Deadline.com: "Siempre hay controversia acerca de qué se considera animación y qué no. Sobre todo cuando en el proceso de captura de movimiento se utilizan actores reales. Me han comentado que los principales miembros de la rama de animación de la Academia se reunieron el martes durante más de cuatro horas. Según estas fuentes, estos miembros decidieron enviar una carta a los directores de “Mars Needs Moms”, “Happy Feet 2” y “Tintín” para preguntarles por cómo habían utilizado el Cap Mo para captar esos movimientos. En sus reglas, la Academia afirma que "la captura de movimiento no es una técnica de animación", y que las películas se deben hacer en la animación fotograma a fotograma.
Parece que las tres conseguirán finalmente la calificación ya que tanto Zemeckis como Miller y Spielberg han reiterado que su trabajo debe considerarse como animación. Cintas como "Polar Express", "Beowulf" y "A Christmas Carol" lograron pasar el corte de la rama aunque no obtuvieron finalmente la nominación en la categoría. De hecho, ninguna cinta que haya utilizado el Mo Cap total o parcialmente ha logrado la nominación desde 2006, cuando "Monster House" y "Happy Feet" obtuvieron la candidatura.
Aunque algunos animadores tienen sus dudas, quienes están detrás de "Tintín" desde luego que no. Fuentes de Paramount que han visto la película de Spielberg juran que cumple las normas y que el uso de Mo Cap se realiza también imagen por imagen, tal como debe hacerse una cinta de animación. Una persona que trabaja en la película dijo, "Hace diez años, los animadores se quejaban de que el proceso CGI no era pura animación. Creo que cuando vean cómo se ha desarrollado está técnica, en particular en "Tintin", van a cambiar su opinión más rápidamente".
Una fuente interna me dice que Steven Spielberg siempre ha creído que Tintín es una película de animación. "La Academia no hace, por ejemplo, distinción entre el cine hecho a mano y el digital. "Tintín", con una mezcla de captación del movimiento y la animación digital, es simplemente otro punto de vista en la forma del arte.'Tintín' utiliza actores para captar mejor el movimiento y la voz, pero lo que se ve en pantalla es pura animación".
Gracias a VN por el aviso
2 comentarios:
Aunque algunos animadores tienen sus dudas, quienes están detrás de "Tintín" desde luego que no.
Es su trabajo jajajaja si ellos también lo pusieran en duda serían unos estúpidos.
Respecto al tema que se trata aquí, me dolería que lograra la calificación, ya tenía a Rango como favorita, si el film pasa el corte, me temo que va ha ser la ganadora indiscutible, aunque solo sea por llevar el sello de Spielberg......
Pues la academia es una convenenciera, por lógica y como en otros años debería de descalificar, pero como es Spielberg puede que se pongan accesibles.
Lo mismo que ocurre con las BSO cuando les conviene 1 año si califican y otro no. Ejemplos: Las 2 torres descalificada por ser secuela, The Dark Knight por igual. Pero "Babel" y "Slumdog Millionaire" hasta ganaron, la primera tomo partituras hechas y la segunda eran montón de compositores y no era ni score.
Pero bueno, aquí no importan tanto las reglas, siempre y cuando un productor-estudio y director fuerte lo respalde.
Publicar un comentario