ABC.es y EFE: "Glenn Close es un derroche de empatía y naturalidad. El suave gesticular de sus manos le ayuda a conectar con su público. San Sebastián la recibió ayer con lluvia, pero ella se enfundó la gabardina y se puso a repartir sonrisas y autógrafos arreglándole el día a unos cuantos. Ella solita también ha sido la responsable de levantar el ánimo esta mañana en una rueda de prensa que comenzó muy sosa.
Close sucede a su compatriota Julia Roberts como Premio Donostia 2011, que recogerá esta noche en una gala en el Kursaal donostiarra. "Estoy increíblemente conmovida. Recibir un premio por algo que es tan frágil como la vida de un actor me hace mucho más humilde, especialmente en este festival tan distinguido”, ha comentado Close. Se reconoce así la carrera de una actriz que suena mucho en la carrera a los Oscars, donde podría medirse una vez más con la sempiterna Meryl Streep, sobre la que ha reconocido que “no son amigas cercanas”, pero a quien “respeta mucho por su trabajo”. Y aunque ha reconocido que prefiere hablar de quinielas –“soy muy fatalista”-, ha desvelado que con Streep “hablamos de nuestros hijos, no de los Oscars”
Para Close, este "Albert Nobbs" de gesto adusto, una buena persona paralizada por su secreto, no se encuentra en las antípodas de la Isabelle de Merteuil de "Las amistades peligrosas" o la Alex Forrest de "Atracción fatal", a las que no considera mujeres "malvadas".
"La única villana que he interpretado ha sido Cruella de Vil", aseguraba la actriz, que ha atendido una petición de un periodistas y ha cantado algunas notas de su papel de Norman Desmond de "Sunset Boulevard", con el triunfó en Broadway.
Rodrigo García, que ha acompañado a la actriz en el tramo final de la rueda de prensa, ha explicado que le gusta contar historias que le fascinan y con las que busca conectar emocionalmente con el espectador".
17 comentarios:
Ojalá gane el Oscar, aunque Streep también lo merece. Lleva esperando un tercero desde 1982, que ya les vale! Yo sigo fantaseando con que hubiera un ex-aequo, cosa prácticamente imposible. Que haya suerte para las dos, pero este es el año de los veteranos!!!
Katherine Hepburn esperó treinta y cuatro años para su SEGUNDO Óscar. Seguro que Meryl puede esperar lo mismo para el TERCERO. Glenn Close lleva desde el 82 (lo mismito que Streep) esperando su PRIMERO. Creo que es evidente quién lo merece más.
No voy a entrar a polemizar sobre si Close merece más el 1º o Streep el 3º, pero en eso de que ambas llevan esperando desde el 82, en el caso de Close tampoco es que haya hecho nada destacable en cine desde hace muchos años, con lo cuál ha sido imposible siquiera nominarla, mientras Streep acumula las últimas 12 nominaciones fallidas (por "sólo" 5 de Close). Que gane la mejor, y si ninguna es la mejor que no gane ninguna de las 2, que parece que tienen que ganar una de ellas a la fuerza.
Si se lo dieron a Julia Roberts, Halle Berry y Sandra Bullock a la fuerza, ¿por qué no con estas actrices (Close y Streep) que son mucho más talentosas que las recien nombradas?
Felipe.
noticia para todos los compañeros de este fantàstico blog de cine.
mañana se estrena el trailer de la esparadisima ultima pelicula de clint eastwood j. edgar hoover en
http://www.accesshollywood.com/tune-in-alert-access-hollywood-to-debut-first-j-edgar-trailer_article_53712
saludos para todos un amigo
domingo
Mil gracias último anónimo.
Pues Glenn Close esta bastante bien en "Things You Can Tell Just by Looking at Her" e incluso "101 Dalmatians" pero si hubiese sido Meryl Streep la hubiesen nominado.
Además la academia le ha hecho muchos feos en los 90's en "La casa de los espíritus" estaba de Oscar y ella era la mejor de la fallida película estando en ella misma Streep, en "El misterio Von Bülow" debió haber estado en la terna ya que esta magnifica e incluso en "Hamlet" de Zeffirelli, pero como ella no es de las consentidas de hollywood por eso.
Me gusta mucho Glenn Close y no me importaría que ganara sino tuviera que vérselas con Meryl Streep. Si tengo que elegir a una de las dos prefiero a Meryl Streep, lleva demasiado tiempo esperando su tercer oscar. De todas maneras si no lo gana ella ojala lo gane Glenn Close
parece que por fuerza tenga que ganar cualquiera de las dos, ¿y si hay una actuacion mejor que la de ellas dos?. esperare a ver las dos peliculas pero me da a mi la sensacion que al final se quedan las dos sentaditas en el kodak theatre, ya que a la streep en los ultimos años siempre le sale una competidora de ultima hora que le arrebata el oscar, vease sandra bullock por blind side o mi adorada kate winslet por el lector, este año esa puede ser la williams y su marilyn monroe. por cierto esta noche mi adorada kate se alsara con el emmy.
javi kidman-winslet
Si Gwyneth Paltrow, Julia Roberts, Halle Berry y Sandra Bullock ganaron por Shakespeare in love, Erin Brockovich, Monster's ball y The blind side respectivamente, la Academia ha demostrado que todo puede pasar, y con esto no quiero decir que las interpretaciones de estas 4 actrices no sean buenas. Lo que todos ponemos en tela de juicio, creo yo, es que Paltrow ganó a Blanchett, Montenegro, Streep y Watson; Roberts a Allen, Binoche, Burstyn y Linney; Berry a Dench, Kidman, Spacek y Zellweger, y Bullock ganó a Mirren, Mulligan, Sidibe y Streep.
Este año parece que Close y Streep son las Bening y Portman del año pasado si lo tenemos en cuenta como un símil, aunque no tengan nada que ver. La pregunta es pues, se hará justicia premiando a una de ellas? o querrán pasar otro año más premiando en su lugar a cualquier otra ''joven promesa''? En mejor actriz hay 3 puestos disputados entre muchas actrices, pero la realidad es que todo el mundo hablamos de Close y Streep. Me da que pensar. Sea como fuere, que gane la mejor.
me importa un culo que meryl tenga mil nominaciones y close 5, como dijeron antes la streep es mucho mas querida por la academia y la close es menos sobreactuada y mucho mas natural, una actriz de raza
POr lo visto San Sebastián ha recibido con muy buenas críticas "Albert Nobbs". A ver si sube...
Uno de los motivos por los que Glenn Close no ha hecho nada descable en cine en los ultimos años es porque la mayoria de los escasos buenos papeles para actrices de su edad acaban en manos de Meryl Streep. Afortunadamente Patty Hewes la estaba esperando en la TV.
Luisfer
Si la majoria de los papeles son para Meryl Streep por algo será. Aunque sinceramente creo que Glenn Close merece un oscar, es vergonzoso que lo tenga Sandra Bullock (y encima por un papel mediocre) y ella todavia no.
Muchas veces los oscars son una farsa.
jajaja me dan risa los fanaticos de close que le tienen envidia a la streep, si tiene los mejores papeles es porque se lo merece no es de a gratis ¿no lo creen?, streep a dado las mejores interpretaciones a lo largo de su carrera y nunca fue una cara bonita ni tuvo nada gratis.
No es fanatismo anónimo. Meryl Streep es una GRAN ACTRIZ, la han dado grandes papeles y los ha aprovechado porque es sublime. Pero también Glenn Close y otras muchas actrices de su quinta (Sigourney Weaver, Michelle Pfeiffer(algo más joven), Jessica Lange, Susan Sarandon, etc), todas las grandes de los 80 en definitiva, son también MUY BUENAS y no creo que no las den papeles buenos porque ellas los rechacen. Como también que si se los diesen no los supiesen aprovechar tan bien como la Streep.
¿Ahora resulta que Close obtuvo 5 nominaciones, Weaver y Pfeiffer 3 y luego se volvieron malas o se retiraron voluntariamente?. Hay vida más allá de Meryl Streep.
Es verdad hay vida más allá de Meryl Streep. Pero sin duda ella es la mejor de esa generación,sino porque le dan todos los papeles a ella y encima teniendo en cuenta que es la menos agraciada fisicamente de todas las que has nombrado(aunque yo la encuentra muy bella)cosa muy importante para la indústria del cine.
Publicar un comentario