ANÁLISIS DE CATEGORÍAS: MEJOR PELÍCULA

MEJOR PELÍCULA
"The Artist"
"The Descendants"
"Extremely Loud and Incredibly Close"
"Hugo"
"The Help"
"Midnight in Paris"
"Moneyball"
"The Tree of Life"
"War Horse"

El cine es arte. Los pioneros de la industria y la creación cinematográfica jamás pensaron a finales del siglo XIX que lo que ellos hacían podía llegar a ser considerado con semejante calificativo. Fue el teórico italiano Riccioto Canudo el que reconoce en unos de sus textos de 1911 que el cine debía ser considerado como el "Séptimo arte". Desde ese mismo momento, las películas ya no sólo se veían desde un prima simplista como productos para un consumo masivo, sino que el espectador debía asumir que además de pasar un rato agradable y de mero entretenimiento en la sala de cine, también iba a encontrarse con otras obras que merecen una contemplación más apasionada que, por su interés y calidad artística, va a derivar, inevitablemente, en una reflexión sobre lo contemplado.

El arte puede entenderse de muchas maneras y los puntos de vista sobre ello son tan numerosos como las personas que se atreven a contemplarlo. En un año tan marcado por el tratamiento del origen del cine a través de dos películas tan similares y tan distintas entre sí como son "The artist" y "Hugo", la ganadora de este año en los Oscar es de por sí el cine, que se ve reconocido dentro de la propia industria más grande como un arte imprescindible para el ser humano. Estas dos bellas películas no son sino el homenaje simple y sincero de dos directores enamorados del arte de contar historias a la gente. Uno reconoce su debilidad a través del recuerdo a uno de los padres de este maravilloso invento, un ilusionista soñador que gracias a su imaginación supo manipular y transformar la realidad a través de la cinematografía hasta ganarse el calificativo de "mago del cine". El otro observa desde un prisma más técnico la evolución de este arte y recuerda con nostalgia los años en los que las risas de los espectadores eran el gran efecto sonoro de las películas. 

El Oscar de este año se decide entre estas dos películas y cualquiera que sea la ganadora lo hará de forma merecida. Como señaló un crítico de "USA Today", "en una época en la que las películas suelen ser asaltos sónicos y su significado puede perderse entre el barullo de explosiones, tiros y coches que chocan, 'The Artist' tiene una pureza completamente seductora". Este mismo halago podría dedicarse a "Hugo" porque, a pesar de que utiliza la tecnología más moderna para transmitir la historia al espectador, se desnuda de todos los prejuicios para acabar siendo considerada como un enriquecedor ejercicio de fantasía a través de una sutil carta de amor al cine y a la nostalgia de los tipos solitarios. En una época donde el valor del cine está tan devaluado, es muy enriquecedor observar cómo dos películas cautivan a crítica y público defendiendo el valor máximo de este arte que despierta la pasión de millones de personas en todo el mundo. Quienes amamos el cine, nos sentimos recompensados por estos dos grandes homenajes que Michel Hazanavicius y Martin Scorsese han realizado.

Pero como hemos señalado al principio, el gran valor de un arte reside en el poder de reflexión que una película genera. De las nueve cintas nominadas este año, sólo un film despierta una catarata de sensaciones en el espectador hasta eclosionar en una brillante película que va más allá de su propio medio para convertirse en una poesía visual sin precedentes. Hablamos de "The tree of life". La película de Terrence Malick es un canto a la vida. Busca respuestas a las preguntas más inquietantes, personales y humanas; a través de un caleidoscopio de lo íntimo y lo cósmico, que va de las emociones más descarnadas de una familia de un pequeño pueblo de Texas a los límites infinitos del espacio y del tiempo, de la pérdida de la inocencia de un niño a los encuentros transformadores de un hombre; y lo hace con un sobrecogimiento, un asombro y una trascendencia que azota al espectador sin descanso ni aflicción. Esta singular cinta no deja de ser una reflexión épica profunda sobre el amor y la pérdida, envuelto en una orgía de sensaciones y un juego de imágenes donde cada encuadre, cada movimiento de cámara está perfectamente estudiando. La película funciona como un engranaje perfecto que se va construyendo poco a poco hasta convertirse en una obra lírica antinarrativa, un puzzle al que le faltan piezas para ser completado; la misma sensación que persigue a todos los personajes de la película. "The tree of life" es más que una película, es un poema sin letra, una balada sin melodía. Pero por encima de todo es arte. En la obra de Malick podemos encontrar refugio ante la tempesta de de películas banales y superfluas. "The tree of life" es distinta, nueva, rompedora. Como lo eran las películas del genial Mélies. Es el fruto de un poeta que toma la cámara como lápiz para escribir una elegía precisa y muy elocuente de nuestras entrañas y nuestra historia, de nuestros miedos y nuestro dolor, de nuestras dudas sobre lo que somos y de dónde venimos. El cine se inventó para que existieran películas como "The tree of life", y el resultado es arte en su grado más puro.

Este blog considera que "The tree of life" es la mejor de las nueve películas nominadas este año al Oscar al mejor film y es la que debería obtener la estatuilla este domingo en Los Angeles. Sin embargo, también nos encontramos muy agradecidos por haber tenido la ocasión de disfrutar de dos pequeyas joyas como son "Hugo" y, sobre todo, "The artist". Aunque haya muchas voces que puedan discordar con esta opinión, consideramos que ha sido un buen año de cine y estas tres películas son una buena muestra de ello. Y esa es la gran victoria.

PRIMERA PREDICCIÓN: "The artist"

Posted in: