Hitfix.com: "Yo siempre digo que mejor maquillaje es sin duda una de las categorías más difíciles de predecir año tras año en los Oscar. Las favoritas suelen ser olvidadas en la preselección de siete cintas e incluso muchas que superan el corte previo ("Alice in wonderland", el año pasado) después no logran la candidatura. El tipo de trabajo que suele ser más reconocido en esta categoría incluye el uso de prótesis, maquillaje para el envejecimiento, la creación de monstruos y efectos transformadores. Las películas de época suelen ser también muy reconocidas en esta categoría. La categoría tiene algunos maestros "predilectos", como Greg Cannom y especialmente el ganador del año pasado Rick Baker, pero incluso ellos a veces tampoco logran la candidatura. También voy a señalar que los miembros de esta rama, al igual que los diseñadores de vestuario, nominan películas independientemente de su éxito en otros apartados. De hecho, el año pasado las tres películas nominadas sólo lograron esa candidatura en los Oscar.
Teniendo esto en mente, yo diría que "Green Lantern" podría lograr la mención. La película no fue aplaudida por la crítica y su récord de taquilla fue decepcionante en comparación con muchos de los éxitos de taquilla del verano. Sin embargo, es difícil encontrar fallos en la transformación de Peter Sarsgaard como el villano Hector Hammond. Vale la pena mencionar también que Joel Harlow ganó en esta categoría hace dos años por "Star Trek". Sí fue un éxito de taquilla en verano "Captain America: The First Avenger.". Aunque el alcance de distribución de la película no fue la de "Green Lantern", este trabajo de la Marvel también cuenta con un villano - Red Skull- luciendo muchas prótesis. Aunque sus maquilladores no han logrado aún el éxito en los Oscar, podría ser una buena categoría para premiar un blockbuster que convenció a público y crítica. Entre los éxitos de taquilla del verano, sería imprudente descartar a "Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides". La primera película de esta franquicia fue nominada y probablemente estuvo cerca de ganar. La tercera logró repetir la hazaña a pesar de que la segunda no lo consiguió. En esta ocasión, el maquillaje es excelente pero el antiguo equipo de la saga ya no está presente en esta película y no puedo evitar preguntarme también si la gente no está harta de esta franquicia, que fue un soplo de aire fresco hace ocho años pero que ahora ha perdido gas.
El jueves se estrenó en el AFI Fest "J. Edgar" y la crítica ha aplaudido el trabajo de maquillaje en el film de Eastwood. Especial mención merece el laborioso trabajo de envejecimiento de Leonardo DiCaprio. Puede ahora mismo, fácilmente, ser el rival a batir en la categoría. Por otro lado, "The iron lady" es el nuevo intento de Meryl Streep para lograr el tercer Oscar de su carrera. Francamente, le tengo muy poca fe a la cinta de Phyllida Lloyd, pero sí creo que puede conseguir una candidatura en esta categoría. Con opciones para mejor actriz también se presenta Michelle Williams por "My week with Marilyn". A pesar de que por las imágenes vistas no parece tener un gran trabajo de maquillaje, no podemos olvidarnos que a los mandos de esta tarea está la ganadora del Oscar Jenny Shircore.
Tampoco podemos perder de vista a "A dangerous method". Además del inusual maquillaje de muchos de los pacientes, Viggo Mortensen luce una singular nariz postiza para hacer que se parezca a Sigmund Freud. Convertir a un actor famoso en una persona famosa a veces funciona ("La Vie en Rose"), y otras no ("The Hours"). En cualquier caso, no sé si la película va a funcionar y yo soy escéptico en cuanto a sus posibilidades en las grandes categorías. Stephan Dupuis, por cierto, ganó en mejor maquillaje hace un cuarto de siglo por otra película emblemática de Cronenberg, "The Fly". "Albert Nobbs" cuenta con muchas opciones también gracias a la transformación de dos mujeres en hombres en la Irlanda del siglo XIX. El film tendrá más posibilidades si finalmente Glenn Close se consolida como clara aspirante al Oscar a la mejor actriz. Por otro lado, "Hugo" combina película de épica y fantasía, algo que en esta categoría suele funcionar. Curiosamente, ninguna película de Scorsese ha sido nominada en mejor maquillaje. Tampoco podemos descartar a "Anonymous" pese a la polémica que ha suscitado especialmente en Reino Unido. El trabajo artesanal de Heike Merker y Björn Rehbein es impresionante y podría convencer a la rama.
"War Horse" tendrá la oportunidad de mostrar a la vez un maquillaje de una película de época y también bélica. Si bien esto no le otorga directamente la nominación, cabe recordar que "Salvar al soldado Ryan" sí consiguió la candidatura gracias a Lois Burwell, la maquilladora en esta ocasión también de la última de Spielberg. Creo que "The artist" va a conseguir también buenos resultados en las categorías artesanales gracias a su viaje al Hollywood de los años 20. Por eso, Julie Hewett y Cornell Cydney tienen también muchas posibilidades de lograr la candidatura.
Voy a terminar hablando de dos cintas. La primera, "The girl with the dragon tattoo", que podría lograr una mención. La segunda es "Harry Potter and the Deathly Hallows Part. 2". Aunque la saga nunca ha logrado una candidatura en mejor maquillaje, tal vez este año la rama le otorgue una nominación como homenaje a la interesante labor que han realizado a lo largo de todas las películas."
11 comentarios:
Por lo visto en imágenes voto por The Iron Lady y Albert Nobbs, aunque Harry Potter and The Deathly Hallows Part II podría ser nominada, y si quieren premiarla fuertemente esta categoría debería ser suya.
Felipe.
Por lo visto hasta ahora voto por the Iron Lady, J.Edgar y Albert Nobbs.
Meryl está impresionante.
Despues de ver al Hombre lobo y Camino a la libertad en este apartado, prefiero no apostar en la categoría, es demasiado impredecible.
Es imposible aun saber quienes estarán nominados pq esta categoría es demasiado inestable, los nominados son impredecibles. Si hay algun que tal vez se asome es Iron Lady, pero de resto tendríamos que esperar a que se pronuncien los reconocimentos.
Cristian Soto.
Harry potter no merece la nominacion, despues del gran fallo del epilogo.
Harry Potter merece la nominación simplemente por hacer a Ralph Finnes, Julie Walters, Alan Rickman, Gary Oldman, Jasoc Isaacs, Emma Thompson y Miachael Gambon, entre otros, completamente irreconocibles!
-The Iron Lady
-J. Edgar
-War Horse / The Artist
Tal vez si llegue a entrar un blockbuster como Green Lintern o HP7.2, aunq los envejecimientos del maguito sean de mala calidad.
Pero en Harry Potter los puntos fuertes no son los de el epílogo sino el de los montones de Duendes que salen la inicio de la película. Si a eso le sumamos como dicen allí arriba la gran labor de maquillaje en cada actor, más el deterioro progresivo de todos a lo largo de la batalla y por último principalmente en transformar a Ralph Fiannes. Yo digo que merece la nominación.
Mis candidatas....Harry,Albert Nobbs, Iron Lady, J. Edgar y The artist
lo primero que he pensado al leer el articulo la pedazo transformacion de ralph finnes , asi que voto por HP 7
Publicar un comentario