Ya el pasado fin de semana Hollywood-Elsewhere informaba de la posibilidad de ese cambio y reiteraba las críticas que dentro de la Asociación se han generado por adelantar la votación de la primera semana de diciembre a la última de noviembre.
Sin embargo, los miembros de la crítica de Nueva York y los de la National Board of Review (cuyos premios se fallarán el 1 de diciembre) no podrán ver antes de votar "Extremely loud and incredibly close" ya que la proyección prevista para el día 27 ha sido suspendida por la Warner Bros y la distribuidora anuncia que no se harán pases hasta el día 2 de diciembre. Según el estudio, el trabajo de postproducción se ha demorado y no estará lista hasta esa fecha. Tras esta noticia, algunos rumores ya se han disparado y el crítico Lou Lumenick ha dejado caer que tal vez la película no tiene la suficiente fuerza como para luchar por los premios.
18 comentarios:
Honestamente, este artículo a supuesto para mí un orgasmo extrasensorial, espero que Extremely loud and incredibly close no aspire a NADA, después de ver su tráiler en español... vomité, cosa más cutre y predecible...
Respecto a la decisión de retrasar el día para que puedan opinar sobre lo último de Fincher me parece MARAVILLOSO, OJALÁ obtenga críticas sensacionales, porque ya va siendo hora de un reconocimiento por parte de la academia al mejor director yanqui con vida.
Veo que eres muy objetivo... Tú te defines.
Fincher el mejor director yanqui con vida?
Y Scorsese, Eastwood, Coen's, Lynch, Allen, Tarantino, Ford Coppola, ... por decir sólo algunos a los que Fincher no les llega ni a la suela.
Los críticos de Nueva York y de la NBR no verán "Extremely loud and incredibly close"
Ese es el título del artículo, no Charlie Cheen, graciaaaaas. =)
Cuando no hay argumentos
La pregunta es ¿debo argumentar porqué me gusta lo que me gusta a un anónimo troll? ¿debería molestarme?
Pues como dije en el chat, me laegro que se comenten noticia como esta. La verdad es que hace sospechar ese repentina negativa a estrenarla, bien sea por los apuros a llegar a tiempo en la postproducción o se´ra porque no ven con posibilidades a la cinta. la verdad es que de Daldry hemos tenido cosas muy buenas, y puede ser su primer tropiezo, porque pese a la imperfección de "The reader" tenía putos aprovechables. Veremos en que queda todo y sobre todo tendremos que ver la película para juzgar.
Por cierto, Charlie Cheen, yo también creo que te has pasado en lo de Fincher... pero para gustos.
Charlie Sheen, el tamaño de tu ego debe ser, como diría Freud, inversamente proporcional al de tu pene.
Una chica
PD. Y ya he desperdiciado un valioso tiempo de mi exsistencia en contestar.
Valioso dice jajaj ya será menos ya.
Bufón.
Pues una pena la verdad, sobre todo porque no conocemos realmente a que puede aspirar esta película. Se rumorea que a película, director y actores secundarios, pero no nos van a aclarar nada y quizás sea una gran vencedora este año. Vaya desorganización.
el retorno de charlie y su inmenso ego "mi opinion es la unica valida del mundo".
el director de Alien 3, el mejor director yanqui?? Jajaja
pues a mi la verdad si me gustaria que reconocieran a fincher el si se lo merece
No sé quien tiene el "ego" más grande, si el que se limita a dar su opinión en torno a la publicación de un artículo o los trolls que replican a dicha persona en busca de que se les reconozca su opinión como "única válida en el mundo", mucho bipolar que se da por aludido es lo que hay por aquí, como dijo Murphy, para gustos colores, que viva David Fincher y la madre que lo parió. =)
Pero vamos a ver,Fincher es un gran director que se merece todos los premios que le den.¿Es el mejor? Pues para mí no. Pero entiendo que haya gente a la que le parezca el mejor y no voy a crucificar a nadie por ello. Tampoco es que haya dicho una burrada. Si hubiera dicho Joel Schumacher, pues mira, pero David Fincher es un pedazo de director y para mi es quizás junto con Spielberg el que mejor maneja la cámara. Y sí, hizo Alien 3, pero muchos grandes directores han hecho películas mediocres y no por ello son mediocres. No creo que Coppola sea mal director por haber hecho Tetro.
¡Por fin un comentario coherente que comprende que solo son puntos de vista! y sobre todo nada exagerado, como has escrito, es Fincher no Schumacher.
EXTRA EXTRA Charlie Chick es el novio de ONLINE CELEBRITY! Un troll...
Aquí es que cualquiera se cree que sabe de cine por decir que los mejores son Eastwood,Coppola, Spielberg,los Coen y Scorsese. Eso es lo fácil, es como decir que del trailer de brave va a salir una película perfecta desde el aspecto técnico.Obviamente.Llevan años haciendolo.
Pero hay más vida fuera de esos directores y obras maestras que no pertenecen a ellos.Que sí, que son de los mejores, pero también existen otros que están a su altura como el ya mencionado Fincher, Darren Aronofsky, Roman Polanski, Paul Thomas Anderson o Frank darabont.
P.D.:La sony va a ir a por todas con la película de Fincher dejando un poco de lado las promociones de los descendientes y moneyball, o sea que lo más probable es que si su contenido no escandaliza a los más tradicionales de la academia la veremos como una de las favorias para los oscars.
Publicar un comentario