Los productores de
"Harry Potter" han puesto en marcha estos días una ambiciosa campaña para conseguir que la última película de la saga consiga varias nominaciones a los Oscar de Hollywood. A través de anuncios, nuevos trailers y una página web se intenta convencer a los académicos de Hollywood de que tengan en cuenta en sus votaciones, que se cierran el día 13 de enero, la última aventura del mago creado por la escritora escocesa
J.K. Rowling. En los spots destacan sus
cuatro nominaciones a los Critics' Choice Awards, su presencia en el
top10 del American Fim Institute y sus menciones en los
premios de la National Board of Review.
Posted in:
22 comentarios:
todavia no nos han derrotado harry potter es la sorpresa del año por que es un final genial y epico las criticas no es nada por ahora cuantas peliculas han estado alabadas y nunca ganaron ejemplo red social.
Mi opinión como fan de la saga de Hermione Granger que soy (excelentes libros, buenas películas por lo general sin llegar a entusiasmarme ninguna de ellas) es que no va a lograr la nominación.
Aparte de todos los olvidos que todos estamos presenciando con la segunda parte de Las Reliquias de la Muerte, todas y cada una de las películas de la saga nunca han conseguido quitarse el sambenito de "película para niños/adolescentes". No son películas "serias" de cara a los premios.
A pesar de que sus seguidores los hemos visto crecer y cómo los libros se iban volviendo más oscuros (no le recomendaría a ningún niño que leyera los últimos libros), las películas no han dejado de estar dirigidas a su público potencial: los jóvenes.
Dicho eso, Harry Potter no estará nominada al Oscar, pero la pregunta creo que no es tanto ¿por qué no la nominan? sino ¿realmente necesita que la nominen?. Hay películas, sagas en este caso, que tienen sus legiones de seguidores, que han dejado su particular huella en el Cine pero que, sencillamente, no son películas de premios.
Le van a ser lo mismo que a El caballero de la noche, Star Trek que no estuvieron nominadas y en el caso que la nominen le van a ser lo mismo que a Avatar a los academicos solo les importa lo sig: drama, romance, guerra, thriller y Martin Scorsese XDXDXDXD
Víctor, la de Hugo de Scorsese es infantil y una de las favoritas al Oscar a Mejor Película
Pero es de Martin Scorsese, al mismo al que le regalaron un Oscar por esa cosa llamada "The Departed"...
COMO DEBE SER, YO CREO QUE COMO CRITICA Y ACADEMIA NO COINCIDEN MUCHO, HP TIENE GRANDES POSIBILIDADES
Una cosa es estar protagonizada por un niño y otra es ser o estar dirigida a un público infantil/joven.
Little Miss Sunshine, Atonement o True Grit estaban protagonizadas por niñas (aunque la Academia las considerara a las tres secundarias) pero no eran películas para un público infantil o adolescente.
Con los resultados que se han venido dando en las últimas semanas es más que probable que “Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2” se quede no a las puertas sino rezagada en la búsqueda por la mención como finalista al Oscar de mejor película del año. El problema de raíz de ésta cinta es que no ha llegado a calar con auge entre los academistas como un potencial film de fantasía o aventuras (como si sucedió con “El Señor de los Anillos” o como viene pasando con “Hugo” de Martin Scorsese) sino que su aparente rótulo “para niños y jóvenes” le ha pasado factura de muchos reconocimientos que debieron pero no fueron. Ahora la Warner Bros, pudo mitigar ese leve y bajo impacto que aparentemente se ha cernido sobre la cinta con su lanzamiento para las navidades de 2011 y no a mitad de año como finalmente lo hicieron. De ser así, creo que las circunstancias hubieran sido otras en estos momentos, por aquello de que estuviera un fresco recuerdo de las aventuras del joven mago (un gran porcentaje de los academistas con derecho a voto son octogenarios y no suelen acordarse de aquellas producciones que se han estrenado muy temprano).
Donde sí puede arañar un par de nominaciones es en las categorías técnicas (dirección de arte, fotografía, banda sonora o efectos visuales) y aún así apostar porque vaya a ganar en ellas no sería un buen negocio dado las credenciales que acompañan a “Hugo” y “War Horse”, sus más duras rivales.
En si harry potter es un fenomeno mundial, y si no le dan las nominaciones, en mi humilde opinion le deberian hacer una mencion honorifica, por el tiempo que duro (se que hay sagas que han durado mas, y por el significado que tiene en el mundo. Ya que en si despues de harry potter en el cine, muchos mas libros fueron hechos peliculas(ya habian hecho peliculas basadas en libros lo se, pero no tantos como en esta ultima decada).
Yo creo que Harry Potter tiene grandes posibilidades de quedar nominada como mejor película. Más allá de mi opinión de la saga (de la cual me considero fiel seguidora) no hay que olvidar lo que son lo Oscar: no sólo una premiación muy respetada por el público en general sino también un show televisivo que busca la mayor cantidad de espectadores posibles. No nos olvidemos que estas, según mi opinión, son las razones por las que el pasado año colocaron a Anne Hathaway y a James Franco (para atraer al público joven) e incluso por las cuales ignoran a películas premiadas en festivales como Cannes (desde "La cinta blanca" hasta "El árbol de la vida" que hasta el momento no tiene grandes posibilidades, aunque espero equivocarme). No digo que esté mal, sólo que premian diferentes tipos de películas y por eso creo que Harry Potter puede quedar nominada.
No entrará, y honestamente, SERÁ PARA BIEN.
Veo demasiado fan de HP que seguramente no ha entrado jamás en un blog de Oscar tomándose cada artículo como una batalla más en las que se desafía a una obra que consideran incontestable cuando no es más que un logro menor en la historia del cine mainstream... no les quito derecho para nada, pero resulta gracioso.
Para nada soy fan de HP,pero debo reconcer q esta ultima entrega es de lo mejor del año con diferencia.
Creo que el fanatismo obtuso es mucho más patético cuando personas de medio pelo apoyan histéricamente una cinta sin verla aún (The Descendants) y destruyen otras que también no han visto (War Horse). El colmo que el histérico critique la histeria.
Creo q a pesar de q no la nominen como Mejor Pelicula se merece una "alago" por todas las fantasticas sagas q ha tenido y creo q eso lo deben mencionar en los premios Oscar......
He visto the Artist, he visto The tree of life y dicen que la pelicula mas sobrevalorada del 2011 es Harry Potter?? JAJAJAJA!!! de eso nada, la del puto arbolito no tenia ni pies ni cabeza, y la otra, otra pelicula de gente moviendo los brazos, las piernas, la cabeza, casi sin abrir la boca (eso si, con una buena banda sonora). Harry tiene posibilidades, y en mi opinión, deberia figurar en Mejor pelicula... pero claro, los abueletes de los oscars solo quieren dramones con finales happy flower y odian el cine de genero... por eso, los oscars ya no valen nada, y seguramente, Harry quedara fuera, pero tranquilos chicos, el mundo sabe que es buena, la taquilla lo dice, los millones de personas que ha movido en el mundo lo dice todo, no necesito ningun premio para ese reconocimiento.
Anónimo 02:00
No sé de donde narices sacas esas conclusiones jajaj ya e visto The descendants, di mi opinión sobre el film en un artículo publicado con anterioridad. ;)
Oye y... tomate un calmante, un valium, lo que sea.
Tu también Anónimo 03:25 or cierto, que no sepas apreciar una obra maestra no quiere decir que no lo sea ¿comprendes? =)
"no necesito ningun premio para ese reconocimiento."
O.O ¿te galardonarán por defenderla? ¿o solo es producto de tu ego desmedido?
Jajaja, pobre idiota charlie, no te das aún cuenta de lo ridículo que eres y tus comentarios.
No lo que tu creas será una obra maestra menos con tu gusto y tu falta de criterio, ni siquiera has visto war horse o extremly... y la cuestionas, que bajeza.
Además que HP logró mejores comentarios que la cinta de sobremesa the descendants.
Ah se me olvidaba que te reflejas en clooney, lo siento por acabar con tu ambiguo deseo de ser otro.
Si hay algo que le alabo a Harry potter es el gran seguimiento que le tienen TODOS los cinéfilos, si no es para alabarlo es para tirarle mierda, acepetemoslo, es un fenómeno total del que nadie deja de hablar de él, ni el señor de los anillos tuvo tal dicha, también se neceseitan los malos comnetarios que reflejan la envidia de muchos como el amor de otros tantos, oscar o no, nadie deja de tener esta super obra de arte, por muy comercial que sea, en sus mentes y eso ya es demasiado reconocimiento :D YESS!!!
Estoy de acuerdo con el anónimo 04:08,charlie sheen despotrica de flms sin visionarlos ejem..:War Horse,me parece patético que critique un film sin verla visto,asi va España.
EN FIN jajaja no hay nada que hacer con tantos magos del ataque barato desargumentado sueltos, continuad con vuestros wingardiums leviosa o como coño se escriba. ;)
Charlie, azte un favor, ves a fumar crack y asi te callas un rato :D
bueno para mi que si la denomina porque tiene fantacia, realidad, terror un poco no tanto y drama
meparece que tenian qe hacer otrA PELICULA en donde SALGA SUS HIJO
Publicar un comentario