Editorial: Fin de trayecto

Este viernes se cierran las votaciones de los académicos para elegir a los nominados de este año y los cuatro principales gremios de la industria de Hollywood (actores, guionistas, directores y productores) ya han dado a conocer sus favoritos a través de sus premios particulares. Sólo dos cintas esta temporada han logrado estar presentes en los "cuatro" grandes: "The descendants" y "Midnight in Paris", por lo que ambas quedan en una posición muy privilegiada para lograr el día 24 de enero la candidatura a mejor película en los Oscar. En ese grupo podría entrar también "The artist", ausente en los premios de los guionistas porque Michel Hazanavicius no forma parte del sindicato. No obstante, todo hace pensar que en el caso de que hubiera sido elegible, la cinta habría logrado la candidatura a mejor guión original.

¿Están estas tres películas nominadas ya directamente al Oscar? La gran mayoría de películas que consiguen estar presentes en las cuatro asociaciones acaban logrando la candidatura a mejor film en los premios de los académicos. Sólo desde el año 2000 ha habido dos excepciones: "Cómo ser John Malkovich" (2000) y "Casi famosos" (2001). La primera tuvo que conformarse con nominaciones a guión, actriz secundaria y dirección, mientras que la segunda sólo obtuvo guión, montaje y dos en actriz secundaria. Si dejamos fuera el WGA, "Dreamgirls" (2007). logró presencia en los premios de directores, productores y actores (mejor reparto) pero se quedó sin nominación.

El nuevo sistema de los Oscar, sin embargo, anula cualquier predicción fiable. En el caso de que fueran diez las nominadas, sería muy fácil decir que las tres películas alcanzarían la nominación. Pero hay que fijarse más bien en si esas tres películas tienen la fuerza suficiente como para conseguir ese 5% de votos necesarios en primer lugar. Scott Feinberg adelantó ayer en su twitter la votación de un académico: 1º "The artist", 2º "Moneyball", 3º "Extremely loud and incredibly close", 4º "Midnight in Paris", 5º "War horse". Aunque es un voto individual y no puede tomarse como una regla general, parece fácil pronosticar que "The artist" no tendrá problemas en reunir ese porcentaje de votos a pesar de su condición de foránea. "The descendants" puede pasar inadvertida para muchos académicos, pero también cuenta con numerosos defensores y muy probablemente también estará en la lista final. "Midnight in Paris" ha sido una incógnita hasta el momento, pero sus cuatro nominaciones en los gremios parecen dejar claro que, aunque quizá no obtenga muchos primeros votos, sí estará presente en segundas o terceras opciones.

"The girl with the dragon tattoo" y "Hugo"  han obtenido menciones en el PGA, DGA y WGA. En los últimos diez años, sólo "The dark knight" (2009) y "The diving bell and the butterfly" (2008) se han quedado fuera de la nominación a mejor film en los Oscar con estas credenciales. La película de Fincher parecía abocada al olvido hace dos semanas y esas tres candidaturas, sobre todo la de directores, la han revitalizado de tal modo que muchos ya la dan como nominada. Tal vez este empuje de los gremios pueda deberse a la deuda moral que han podido contraer con Fincher tras su desprecio hacia "The social network" el año pasado. Está por ver si la Academia también siente que tiene esa deuda, aunque la película no se adapte al perfil habitual de las nominadas a mejor film. "Hugo" ha sido la gran revelación de la temporada y viene acompañado por la firma de un maestro como Martin Scorsese. Aunque los actores la dieran de lado, es muy probable que pueda reunir esos votos que necesita para, al menos, estar presente en la lista final.

"Bridesmaids" y "The help" no fueron nominadas por los directores, pero sí por el resto de asociaciones. El film de Paul Feig ha sido toda una sorpresa y contra todo pronóstico se encuentra en la primera fila para conseguir colarse entre las mejores del año. Está por ver sin embargo si esta comedia ligera logra convencer a suficientes académicos. Por su parte, a "The help" le beneficia su espectacular taquilla (la que más ingresos ha generado de todas las posibles nominadas) y ser el único film que trata sobre mujeres. Por su parte, "Moneyball" sólo ha obtenido los apoyos de productores y guionistas. Aunque parecía también una fija desde hace bastante tiempo, ahora mismo es imposible predecir qué pasará con ella. Simplemente puede estar o no.

¿Y qué pasa con "War horse"? El film de Spielberg sólo ha obtenido la candidatura de los productores. Una ausencia muy destacada es la del DGA, puesto que Spielberg ya había estado nominado en otras nueve ocasiones. Con sólo cinco candidatas a mejor película sus opciones este año estarían totalmente desterradas. Su gran fuerza es que la película cumple con el gusto tradicional de la Academia y Spielberg es un ser casi venerado por ellos, por lo que tal vez logre reunir los votos necesarios para estar dentro de la lista de elegidos.

Por último, y a pesar de que son dos de las grandes favoritas de la crítica, "The tree of life" y "Drive" se han quedado fuera de las cuatro "grandes" y sus aspiraciones han quedado muy debilitadas. Sin embargo hay esperanza: "Winter's Bone" (2011), "The blind side" (2010), "The reader" (2009) o "Atonement" (2008) sí lograron en estos últimos años la candidatura al Oscara pesar de no estar en ninguna de estas asociaciones.

Si tuviéramos que hacer un pronóstico, nuestra perspectiva sería la siguiente.¿Y la tuya?

NOMINADAS FIJAS
01. "The artist"
02. "The descendants"
-----------------------
MUY PROBABLES
03. "Midnight in Paris"
04. "Hugo"
05. "The help"
----------------------
POSIBLES
06. "War horse"
07. "Moneyball"
08. "The girl with the dragon tattoo"
---------------------
MUY DIFÍCIL
09. "The tree of life"
10. "Bridesmaids"
11. "Drive"
--------------------
CASI IMPOSIBLE
12. "The ides of march"

Posted in: